Bonjour, ainsi que nous l’avons annoncé lors de la dernière réunion, veuillez trouver ci-après une première série de réponses aux questions posées par les contributeurs du site de la concertation.
La FFT.
1. COURT DE SERRES DE 4 950 PLACES : POURQUOI PAS 5000 PLACES PRECEDEMMENT ANNONCEES ?
Réponse donnée lors de la réunion du 20 octobre – cf. page 2 de la transcription
M. YSERN (FFT).- Bonsoir et bienvenue à tout le monde. Cela aurait pu l'être d'une certaine façon. Quand on a commencé à réfléchir à cette question du court dans le jardin des Serres, on a envisagé une certaine jauge qui avait du sens par rapport à la fois aux besoins du tournoi et à la capacité d'accueil de l'emplacement que nous avions identifié.
C'est pourquoi on a vu dans un certain nombre de documents ou d'éléments que l'on a pu lire dans les médias que l'on parlait d'un court d'environ 5000 places. À ce moment-là, on nous a fait remarquer qu'il pourrait être plus facile d'envisager un court qui ne passe pas la jauge des 5000.
C'est pourquoi on avait envisagé de se fixer en dessous de 5000 et donné le chiffre de 4900 ou 4950. Tout cela n'a plus lieu d'être puisque aujourd’hui car, de toute façon, l'enquête Bouchardeau est programmée sur l'ensemble de nos projets. Mais on va rester en dessous des 5000.
2. L'ELEVATION DES CONSTRUCTIONS DE 18 METRES AUJOURD'HUI AUTORISEES A 31 METRES EST-ELLE STRICTEMENT LIMITEE AUX COURTS CHATRIER ET LENGLEN?
3. A QUELLE HAUTEUR LES GRADINS DU COURT DE 2000 PLACES SONT-ILS PREVUS SUR LE FONDS DES PRINCES ?
Réponse donnée lors de la réunion du 20 octobre – cf. page 15 de la transcription
Mme LOYE-DEROUBAIX.- S'agissant de la hauteur, actuellement, vous avez bien compris que le court de 2000 places ne va pas être positionné exactement au droit du gymnase. Il va donc être décalé.
C'est un bâtiment de très faible hauteur, ce sera le seul bâtiment émergeant de ce secteur. Il sera d'une hauteur -on commence les études détaillées, mais on a un prédimensionnement- inférieure à 10 m, à comparer à la cimaise des arbres du boulevard, qui sera donc caché pendant l'été, pendant la période où il y a des arbres avec des feuilles, par les arbres du boulevard.
M. TIFFON.- Vous indiquez 6,15 m.
Mme LOYE-DEROUBAIX.- Si vous regardez le plan, les 6,15 m concernent principalement le volume bas. Je pense qu'il faut que l'on se dise que, à ce stade d'étude, on sera inférieur à 10 m…
Un Intervenant.- …à 10 m, vous êtes largement au-dessus des arbres, qui doivent faire 4 m.
Mme LOYE-DEROUBAIX.- On va vérifier ce point. On peut vous proposer une coupe plus précise avec la cimaise des arbres. Ainsi, ce sera plus précis.
4. SERAIT-IL POSSIBLE POUR NE PAS EMPIETER SUR LA VUE DES IMMEUBLES MITOYENS (BOULEVARD D’AUTEUIL) DE CONSTRUIRE CE COURT (FONDS DES PRINCES) :
- SOIT EN DESSOUS DU NIVEAU DU SOL DU BOULEVARD
- SOIT AVEC DES GRADINS AMOVIBLES QUI NE SERAIENT INSTALLES QUE POUR LES QUELQUES SEMAINES DU TOURNOI (C’EST LE CAS POUR CERTAINS COURTS ACTUELLEMENT)
Réponse donnée lors de la réunion du 20 octobre – cf. page 15 de la retranscription
Mme LOYE-DEROUBAIX.- On peut s'engager à regarder intérêts/inconvénients, mais on ne peut pas s’engager plus que cela. On peut regarder l'impact sur le projet. Ce n'est pas forcément toujours simple en termes de circulation.
Sur le plan purement technique, comme en dessous, il n'y a rien, on peut peut-être... d’ailleurs, avec Michel Corajoud, on avait regardé une hypothèse comme celle-ci. On peut l'explorer à nouveau.
(…)
M. CORAJOUD.- On ne sait pas. On est en cours d'étude. On pourrait imaginer un mixte, une partie basse solide. Le fait de monter et démonter des gradins, de faire venir des camions pour transporter tout ce matériel, ce n'est pas forcément bénéfique...
M. CORAJOUD.- On pourrait avoir une partie supérieure, c’est à voir, une partie mobile et une partie fixe. Mais les arbres, c'est plus de 4 m...
M. CORAJOUD.- Regardez les arbres, Ils font bien sûr plus de 4 m.
M. TIFFON.- Aujourd'hui, ce serait donc plutôt proche de 10 m.
Mme LOYE-DEROUBAIX.- Au maximum, oui.
M. TIFFON.- Mais vous sous entendez pas loin de 10 m. Vous rajoutez une partie fixe et, peut-être, une partie mobile et, si vos études le permettaient et les discussions avec les riverains le nécessitaient, il pourrait être envisagé de le creuser un peu, même si cela a des inconvénients.
M. YSERN.- En tout cas on peut faire l'étude, bien sûr.
20. OU EN EST L'ETUDE DE FIABILITE EN COURS DE LA CHAUFFERIE QUI JOUXTERAIT LE FUTUR STADE ET SON PERIMETRE DE SECURITE ?
Cette étude est en cours. Vous trouverez des compléments de réponses à vos questions relatives à la Chaufferie dans la fiche « Chaufferie des Serres d’Auteuil » postée sur ce site - rubrique Documents utiles.
21. SI LA FFT ET LA VILLE DE PARIS ENVISAGEAIENT LA DISPERSION DES COLLECTIONS, POURRIEZ-VOUS NOUS ASSURER QUE DANS UN FUTUR PROCHE CE JARDIN QUI CONSTITUE UNE DES 4 ENTITES COMPOSANT LE JARDIN BOTANIQUE DE LA VILLE DE PARIS NE SERAIT PAS DECLASSE ET NE PERDRAIT PAS SA DOUBLE LABELLISATION DE JARDIN BOTANIQUE DE FRANCE ET DE JARDIN DE LA VILLE DE PARIS ?
Réponse donnée lors de la réunion du 17 octobre – cf. page 40 de la transcription
M. BRAY.- Bonjour. Je suis Laurent Bray, conservateur du Jardin botanique.
Je souligne une chose : il n'est absolument pas question, pour moi, que le site d'Auteuil perde cette labellisation « Jardin botanique de France et des pays francophones ». Ce n'est pas nous qui décidons cette labellisation, mais tout est fait pour que les collections restent sur place. Vraiment, tout le projet qui a été concerté avec les agents et les jardiniers d'Auteuil tend vers cet objectif.
22. NOUVELLES SERRES : QUELLE SERA LEUR SURFACE ET QUELLE SONT LES SERRES QUI VONT ETRE SUPPRIMEES ?
Vous trouverez des compléments de réponses à vos questions relatives aux Serres d’Auteuil dans la fiche « Serres d’Auteuil » postée sur ce site - rubrique Documents utiles.
23. QUEL EST LE CALENDRIER PREVU POUR LA CREATION DES NOUVELLES SERRES QUI ABRITERAIENT LES TAXONS ?
Le calendrier prévu est celui de la FFT. Vous trouverez des compléments de réponses à votre question dans la fiche "Serres d'Auteuil" postée sur ce site - rubrique Documents utiles.
24. OU SERAIENT LOCALISEES LES SERRES D'ACCUEIL, SACHANT QUE LES SERRES DECORATIVES
QUI ENTOURERAIENT LE COURT DE TENNIS NE SERAIENT ABSOLUMENT PAS ADAPTEES AUX COLLECTIONS DES SERRES CHAUDES ?
L‘article 2.4.4. de la CODP précise les garanties qu’a souhaitées la Ville de Paris pour s’assurer que les nouvelles serres seront adaptées aux collections qui y seront exposées.
2.4.4.Information de la Ville de Paris
L’occupant devra tenir la Ville de Paris informée de l’état d’avancement de la conception et de la réalisation des travaux, et lui communiquer tous documents s’y rapportant.
La Ville de Paris pourra vérifier les conditions de conception et d’exécution des travaux en vue de la sauvegarde de ses intérêts dans le cadre des obligations que l'autorité chargée de la gestion du domaine public peut imposer, tant dans l'intérêt du domaine et de son affectation que dans l'intérêt général, aux occupants de son domaine public. […] S’agissant des serres intégrées au nouveau court et des travaux de dévoiement des réseaux, l’occupant tiendra la Ville de Paris informée du contenu des études de conception et s’assurera auprès d’elle qu’elles sont conformes à la destination des lieux. […].
25. AVEZ-VOUS PRIS CONSCIENCE DE CES PERTES QUI SE REVELERAIENT IRREVERSIBLES SUR LE PLAN BOTANIQUE ?
Réponse donnée lors de la réunion du 17 octobre – cf. page 38-39 de la transcription
Mme Régine ENGSTRÖM.- Il y a un certain nombre de taxons. Les taxons existent en plusieurs exemplaires et la totalité des collections présentes aujourd'hui sur le site resteront sur le site d'Auteuil. C'est important de le dire ; il ne va pas y avoir de dispersion.
Je voudrais resituer le Jardin Botanique de Paris. Aujourd'hui, le Jardin Botanique de Paris concerne en réalité quatre sites : le Jardin des sites d'Auteuil, le Jardin de Bagatelle, le Parc Floral de Vincennes, l'Arboretum de Paris, à l'est de Paris. Ce sont 15 000 espèces et variétés horticoles au total, dont 4 700 à Auteuil. Le jardin d'Auteuil, représente 30 % de la diversité végétale de notre jardin botanique parisien et 25 % du nombre de plantes. Je tiens à redonner ces chiffres pour resituer la problématique d'Auteuil dans la problématique plus large du Jardin Botanique de Paris.
Nous avons réfléchi à l'agencement des nouvelles serres, puisque les serres chaudes qui existent actuellement à l'emplacement de l'ancien court seraient détruites. Il s'agit, bien évidemment, de repenser les collections par rapport aux serres qui seraient mises autour du court.
A une question posée tout à l'heure où il a été demandé qui gérerait les serres autour du court ? Clairement, elles seront gérées par les services qui gèrent aujourd'hui les serres d'Auteuil. Elles seront gérées par les services de la Ville de Paris compétents, donc par le moyen d'une sous-concession.
Sur la composition des collections elles-mêmes, je vous indique les grands principes. Je donnerai ensuite la parole au responsable du jardin botanique de Paris pour vous donner quelques points précis.
En termes d'enjeu, sur la base d'une réflexion menée avec l'ensemble des agents compétents, des agents des équipes qui travaillent aujourd'hui sur le jardin botanique, nous avons réfléchi à essayer d'avoir un jardin plus attractif et qui affirme sa dimension scientifique. L'impératif, c'est de garder les collections existantes. On s'est dit que, compte tenu de la richesse de nos collections, on pouvait réfléchir à garder les plantes tropicales sur le site d'Auteuil et à plutôt spécialiser le Parc Floral sur la promotion des plantes indigènes.
L'idée serait, et je vais laisser Laurent préciser tout cela, de faire en sorte que le jardin d'Auteuil conserve la vocation qu'il a aujourd'hui avec, pour les serres autour du nouveau court, une exploration des quatre continents. Sur chaque côté du court, il y aurait un continent (l'Amérique, l'Océanie, l'Asie, l'Afrique) qui serait en rappel des quatre serres historiques dédiées aux écosystèmes menacés. Cela permettrait une invitation au voyage et surtout de garder la spécificité du jardin botanique d'Auteuil, parce que c'est quelque chose d'assez exceptionnel par rapport aux autres jardins botaniques que l'on connaît, c'est-à-dire la dimension socioculturelle des zones qui ont eu un lien historique avec la France : l'Indochine, le Sahel, la Nouvelle-Calédonie, la Guyane, le Brésil.
On aurait des thématiques simplifiées au niveau des serres historiques avec les quatre continents dans les serres qui entoureraient le nouveau court, en rappel des quatre écosystèmes dans les serres de Formigé ; une thématique autour de l'adaptation des plantes au climat tropical (sec et humide), l'utilité des plantes tropicales (caféier, coton…), une spécificité sur les palmiers, puisque nous avons une collection remarquable qui représente 7 % de la diversité mondiale et les collections conservatoires.
Quand on a parlé de mettre quelques plantes au Parc Floral, il s'agissait de profiter de l'occasion qui est donnée là – autant réfléchir les choses de manière intéressante – pour constituer, au niveau du Parc Floral, un pavillon du Jurassique et un pavillon des accrobranchés. Cela représente une logique par rapport à ce qui existe déjà au Parc Floral, puisqu'on a le chemin de l'évolution réalisé il y a déjà deux ans maintenant et on aurait aussi une logique qui viendrait compléter la promotion des plantes indigènes.
Pour concrétiser le fait que nous accordons une grande importance au Jardin Botanique et à son développement - le mot a été employé -, nous voulons continuer à développer les collections actuelles. Nous allons également développer la séminothèque qui existait à Auteuil et puis constituer des partenariats accrus avec nos collègues des autres jardins Botaniques
26. VOUS PARLEZ DE DEMENAGER DES COLLECTIONS AU PARC FLORAL DE VINCENNES, POURRIEZ-VOUS NOUS FAIRE PART DES ETUDES DE FAISABILITE, DES COUTS D'UN TEL PROJET AINSI QUE L'AVIS DE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DES SITES S’AGISSANT DE CONSTRUIRE ET MODIFIER DES BATIMENTS (CHAUFFAGE, VITRERIE, TOITURE INADAPTES) DANS UN SITE CLASSE MONUMENT NATUREL (LOI 1930) ?
Le projet qui consiste à restructurer 2 pavillons existants dans l’enceinte du Parc Floral est à l’étude.
27. UNE ETUDE A-T-ELLE ETE FAITE, UN BUDGET PREVU ET A LA CHARGE DE QUI ?
Réponse donnée lors de la réunion du 17 octobre – cf. page 38-39 de la transcription
Je parlerai après de l'aspect du déménagement des collections, mais je précise que nous travaillons là-dessus avec nos collègues du Muséum d'Histoire Naturelle qui, eux-mêmes, ont eu à rénover les serres du Jardin des Plantes et qui ont donc une expérience en la matière. Nous échangeons avec eux pour affiner nos méthodes de travail.
Réponse réunion du 17 octobre – cf page 45 de la retranscription
Mme Régine ENGSTRÖM.- […] Quand on conduit un projet de cette nature, surtout avec les équipes de professionnels qui sont les nôtres, le but n'est évidemment pas de prendre des risques et de faire que cela se plante. […]
La preuve, c'est que nous avons demandé à être étroitement associés à la définition du cahier des charges techniques et du programme sur les serres qui vont être construites. Nous avons fourni les éléments sur les conditions d'hygrométrie, sur les conditions de chauffage, etc., en fonction des plantes qu'on avait l'intention d'y mettre pour que toutes les conditions soient réunies pour que cela fonctionne.
Nous sommes même en train d'étudier la possibilité et la nécessité de cloner certaines espèces pour être certains que sur les espèces qui sont vraiment répertoriées, qui sont classées et qui sont importantes on n'ait aucune perte. […] »
28. ET N’OUBLIONS PAS LA SERRE DE MULTIPLICATION INCONTOURNABLE DU GROUPE : QU'EST-IL PREVU POUR LA REMPLACER ?
La serre de multiplication sera déplacée dans la zone sud ouest du jardin des serres d’Auteuil. Vous trouverez des compléments de réponses à vos questions relatives aux Serres d’Auteuil dans la fiche « Serres d’Auteuil » postée sur ce site - rubrique Documents utiles.
29. IDEM POUR LA SERRE TECHNIQUE DE TRAVAIL DES FLEURISTES, COMMENT S'ORGANISERAIT SON FUTUR (DEMENAGEMENT DES ATELIERS DE FLEURISTES, RELOCALISATION, CONSTRUCTION ADAPTEE, BUDGET). OU SONT LES ETUDES SUR TOUS CES POINTS ?
Cette activité sera relogée sur les sites de la DEVE à Longchamp et Boulogne. Vous trouverez des compléments de réponses à vos questions relatives aux Serres d’Auteuil dans la fiche « Serres d’Auteuil » postée sur ce site - rubrique Documents utiles.
30. AUTRE ASPECT DES CHOSES: VOUS ETES-VOUS PENCHES SUR LA QUESTION DE LA NON POLLUTION DU SITE PAR LES CONSTRUCTIONS ENTREPRISES (GRAVAS, CHIMIE...ETC...) ?
A ce stade des études, les diagnostics de pollution n’ont pas été réalisés mais ces derniers seront conduits afin de respecter les calendriers d’exécution de la FFT, et leurs conclusions seront traitées pour répondre aux exigences de la réglementation.
31. QUANT A LA PARTIE NEUVE DU JARDIN QUI SE TRANSFORMERAIT AVANT, PENDANT ET APRES LE TOURNOI, SOIT PENDANT 9 SEMAINES, EN CE QUE LA FFT APPELLE « UNE ZONE DE MONTAGE ET DEMONTAGE », ELLE POSERAIT DE GRAVES PROBLEMES : CETTE PARCELLE ETANT INACCESSIBLE AUX GROS ENGINS DE CHANTIER, IL FAUDRAIT OUVRIR DES ACCES AU DETRIMENT DES VEGETAUX EN PLACE (ARRACHAGE D’ARBRES ?). A-T-ON ETUDIE CETTE QUESTION ?
La partie neuve du jardin ne se transformera pas en zone de « montage /démontage ». Vous trouverez des compléments de réponses à vos questions relatives aux Serres d’Auteuil dans la fiche « Serres d’Auteuil » postée sur ce site - rubrique Documents utiles.
32. LORS DU TOURNOI COMMENT S'ARTICULERAIT LA SORTIE DES VEHICULES DE CHANTIER DE LA DEVE, COMMENT POURRAIENT-ILS TRAVAILLER?
Les agents de la DEVE continueront durant le tournoi à accéder au site afin d’assurer la continuité de l’entretien horticole. Vous trouverez des compléments de réponses à vos questions relatives aux Serres d’Auteuil dans la fiche « Serres d’Auteuil » postée sur ce site - rubrique Documents utiles.
33. EST-ON CONSCIENT QU’A 50 CM DE PROFONDEUR SE TROUVE UNE PELLICULE ENCOMBREE DE VERRE QUE LE ROULAGE DES ENGINS RISQUERAIT DE FAIRE REMONTER A LA SURFACE ?
Cette zone ne sera pas circulée par des engins. Vous trouverez des compléments de réponses à vos questions relatives aux Serres d’Auteuil dans la fiche « Serres d’Auteuil » postée sur ce site - rubrique Documents utiles.
34. EN CE QUI CONCERNE LA PRESERVATION DES ALLEES DE CIRCULATION AU PUBLIC, AINSI QUE DE LEUR ACCESSIBILITE A L'INTERIEUR DU JARDIN, QUELS SERAIENT LES MOYENS PRECIS QUI SERAIENT MIS EN PLACE POUR ET PENDANT LES TRAVAUX ?
Les usages pendant le tournoi sont une des préoccupations majeures des services de l’Etat en charge de la protection des sites, la Ville et la FFT mettront en œuvre les mesures adaptées qui pourraient être prescrites, certaines zones pourront notamment être inaccessibles au public.
35. SAIT-ON COMBIEN DE PERSONNES LES SERRES DECORATIVES POURRAIENT ACCUEILLIR PENDANT LA MANIFESTATION, AVEZ-VOUS FAIT UNE ETUDE SUR CES POINTS ?
Des groupes de visites composés d’au maximum 10 personnes seront constitués durant le déroulement du tournoi, selon les besoins.
36. DE MEME LORS DU PASSAGE DES DIFFERENTS ENGINS SUR LE STADE (PAR EXEMPLE DAMAGE DE LA TERRE BATTUE), N’Y AURAIT-IL PAS UN RISQUE DE DECROCHEMENT DE LA VITRERIE ?
Les nouvelles serres seront conçues par un bureau d’études spécialisé, ces études de conception seront validées par un bureau de contrôle indépendant, les travaux seront réalisés par des professionnels respectant les règles de l’art en la matière, l’ouverture au public sera soumise à autorisation des services de la préfecture de Police comme l’exige la réglementation sur les Etablissements recevant du public.
37. POURRIEZ-VOUS NOUS DONNER L'ASSURANCE QUE LES DIVERS TRAVAUX N'AURAIENT AUCUNE INCIDENCE SUR LA PERENNITE DU SITE, EN PARTICULIER EN RAISON DU TASSEMENT DU SOL ET SOUS-SOL PAR LES ENGINS, DE L’ASPHYXIE DU SYSTEME RACINAIRE DES ARBRES ENVIRONNANTS, DU DEREGLEMENT DES FLUX NATURELS DES EAUX DU SOUS-SOL ?
Le chantier de la FFT disposera d’un accès direct depuis le boulevard d’Auteuil. Aucune circulation d’engin de chantier ne pourra donc s’effectuer dans les allées du jardin.
Toutes les précautions seront prises pour sauvegarder les 3 arbres remarquables situés à proximité du nouveau stade et des mesures conservatoires seront étudiées pour faciliter le développement de jeunes racines en remplacement de celles qui pourraient être touchées à l’occasion des travaux de terrassement (réalisation de tranchée).
38. CONCERNANT L’ALLEE DES SERRES, LA VILLE ACCEPTE-T-ELLE L'ECLAIRAGE CONTRAIRE AU « DROIT A LA NUIT ECOLOGIQUE » POUR LES PLANTES ET LES OISEAUX ?
Il n’est pas prévu d’éclairage supplémentaire dans l’allée des serres. En tout état de cause, il n’y aura d’occupation « nocturne » qui pourrait nuire aux plantes ou aux oiseaux. A ce stade des études, la localisation de ces locaux n’est pas déterminée.
39. LES ECOLES POURRONT-ELLES UTILISER LES COURS HORS TOURNOI ?
Réponse donnée lors de la réunion du 3 novembre – Cf. page 23 de la transcription
Gilbert YSERN : Deuxième aspect sur lequel on s'est penché : l'usage des courts. On est sollicité pour que les courts de Roland Garros puissent être accessibles, aussi bien à la pratique scolaire qu'à la pratique de proximité. Je sais que cela vous préoccupe. Là-dessus, malheureusement, les réponses que l'on peut apporter sont très limitées au regard de la spécificité de notre surface : la terre battue. On ne peut pas jouer sur terre battue pendant toute la période hivernale. C'est dommage, il est triste, pour nous qui y sommes, de voir plus de 6 mois l'année ces courts non utilisés. Malheureusement, c'est la spécificité de Roland-Garros et il n'est pas question d'en changer. En revanche, à la sortie de l'hiver, les besoins de la Fédération font qu'il reste peu de plages disponibles pour y jouer en dehors de nos besoins propres.
Pour illustrer mon propos, on a quasiment eu un incident diplomatique avec le club de Boulogne, il y a quelques mois quand, en réfléchissant avec lui sur un des accords que l'on avait avec le club, il nous avait demandé si les membres de son club qui sont très nombreux à inaudible -je crois qu’ils sont 3 000- ne pouvaient pas accéder aux courts de Roland Garros. On a fini par proposer que ses membres viennent jouer à Roland Garros quelques semaines en août. Il a cru que l'on se moquait de lui car ça n'est pas l'époque où il y a le maximum de membres à Boulogne. Malheureusement, en dehors de cette période, ces courts sont utilisés par la Fédération pour ses besoins propres.
Il y a sans doute une piste à creuser. On va créer aussi, sur le stade Hébert et au CNE, 4 courts en dur. Ceux-là sont des courts sur lesquels on peut jouer toute l'année. On est en train d'évaluer avec la DTN avec un certain degré de précision les besoins réels qui seront les siens sur ces 4 courts extérieurs. Là, sans doute, aura-t-on des éléments de réponse plus positifs à apporter sur une possible utilisation de ces courts par d'autres que la DTN. Je répondrai aux questions s’il y en a.
40. POUVEZ-VOUS ME DONNER VOS LIMITES ET CELLES QUE VOUS AVEZ NEGOCIEE AVEC PARIS? LE SITE EST DEDIE AU TENNIS ET DE MON POINT DE VUE DOIT LE RESTER. (PAS DE MANIFESTATIONS ARTISTIQUES, MUSICALES DU TYPE SOLIDAYS…) ?
Réponse donnée lors de la réunion du 3 novembre – Cf. page 31 de la transcription
M.YSERN. - On a effectivement apporté des réponses que j'espère rassurantes la dernière fois. La FFT a vocation à organiser à Roland Garros des événements de tennis exclusivement. Roland Garros, peut-être à l'occasion d'une rencontre de Coupe Davis qui peut durer trois jours dans la période estivale exclusivement puisque… De toute façon, le court, tel qu'il est conçu, ne permet pas une pratique, en dehors de la période où il fait bon, puisqu'on est dehors, malgré la présence d'un toit.
M. Franck CAREL.- Je parlais hors tennis ; les événements hors tennis demandés par la Mairie de Paris.
M. TIFFON.- Que vous ne soyez pas demandeur, on le comprend, vous n'êtes pas organisateur de spectacles, mais est-ce que la Ville de Paris pourrait vous demander ou vous aurait demandé ?
M. YSERN - La réponse que j'ai apportée l'autre jour, c'est que ce sont des choses qui ne sont pas prévues. Je n'exclus pas à ce stade, ce serait déraisonnable de le faire, qu'il y ait une manifestation exceptionnelle un jour dans l'année, qu'une autre fédération nous demanderait de mener ou que la Ville de Paris nous demanderait d'organiser un jour exceptionnellement à Roland Garros. Je ne dis pas que cela n'arrivera jamais mais, en tout cas, cela n'est pas prévu et ce n'est pas comme cela qu'on a conçu ni la modernisation du stade ni son plan de financement.
41. QUI GERERA LES JARDINS (GARDES ET JARDINIERS) PENDANT LES 9 SEMAINES POUR LA PREPARATION ET L’ORGANISATION DU TOURNOI ?
Réponse donnée dans la fiche de la Mairie de Paris portant sur les Serres d’Auteuil – rubrique Documents utiles
La Ville de Paris continuera de gérer les jardins toute l’année, aussi bien pendant les 9 semaines de montage/démontage que pendant l’organisation du tournoi.
42. L'OCCUPATION DE LA VOIRIE VA-T-ELLE AUGMENTER AVEC LE NOUVEAU ROLAND GARROS ? SI OUI, DANS QUELLES PROPORTIONS ?
Hormis la neutralisation de l’avenue Gordon Bennett qui est prévue sur une durée supérieure à ce qu’elle est aujourd’hui, et de celle du Bd d’Auteuil qui sera effective sur un plus grand tronçon pour tenir compte de l’utilisation du Jardin des Serres d’Auteuil, le dispositif sera sensiblement le même qu’aujourd’hui.
43. AVEZ-VOUS PENSE EGALEMENT A CE QUE L'EXTENSION D'UN TEL SITE VA GENERER COMME PROBLEMES DE CIRCULATION DANS LE SECTEUR ET SUR LA VILLE DE BOULOGNE-BILLANCOURT DEJA SATUREE LORS DES GRANDS TOURNOIS ?
Vous trouverez dans la rubrique Documents utiles les conclusions de l’étude menée concernant les flux et le stationnement autour de Roland-Garros.
44. VOUS NE SEMBLEZ PAS AVOIR PREVU DE PARKING POUR LES AUTOS ET LES MOTOS. POURQUOI? ET QU’EN EST-IL ?
Vous trouverez dans la rubrique Documents utiles les conclusions de l’étude menée concernant les flux et le stationnement autour de Roland-Garros.
45. LE SECTEUR EST-IL MIEUX DESSERVI PAR LES TRANSPORTS EN COMMUN ?
Vous trouverez dans la rubrique Documents utiles les conclusions de l’étude menée par l’IRAP concernant les flux et le stationnement autour de Roland-Garros.
46. LA DUREE D’OCCUPATION DE LA VOIERIE EST AUJOURD’HUI DE DEUX SEMAINES. VA-T-ELLE PASSER A TROIS SEMAINES, NEUF SEMAINES ?
Hormis la neutralisation de l’avenue Gordon Bennett qui est prévue sur une durée supérieure à ce qu’elle est aujourd’hui, et de celle du boulevard d’Auteuil qui sera effective sur un plus grand tronçon pour tenir compte de l’utilisation du jardin des serres d’Auteuil, le dispositif sera sensiblement le même qu’aujourd’hui. Nous étudions quoiqu’il en soit actuellement la possibilité de réduire cette période de fermeture en deçà du délai de 9 semaines.
47. LES ACTIVITES NOCTURNES DU COURT PHILIPPE CHATRIER SERONT-ELLES BRUYANTES ?
Réponse donnée lors de la réunion du 3 novembre – Cf. page 31 de la transcription
M.YSERN. - On a effectivement apporté des réponses que j'espère rassurantes la dernière fois. La FFT a vocation à organiser à Roland Garros des événements de tennis exclusivement. Roland Garros, peut-être à l'occasion d'une rencontre de Coupe Davis qui peut durer trois jours dans la période estivale exclusivement puisque… De toute façon, le court, tel qu'il est conçu, ne permet pas une pratique, en dehors de la période où il fait bon, puisqu'on est dehors, malgré la présence d'un toit.
M. Franck CAREL.- Je parlais hors tennis ; les événements hors tennis demandés par la Mairie de Paris.
M. TIFFON.- Que vous ne soyez pas demandeur, on le comprend, vous n'êtes pas organisateur de spectacles, mais est-ce que la Ville de Paris pourrait vous demander ou vous aurait demandé ?
M. YSERN - La réponse que j'ai apportée l'autre jour, c'est que ce sont des choses qui ne sont pas prévues. Je n'exclus pas à ce stade, ce serait déraisonnable de le faire, qu'il y ait une manifestation exceptionnelle un jour dans l'année, qu'une autre fédération nous demanderait de mener ou que la Ville de Paris nous demanderait d'organiser un jour exceptionnellement à Roland Garros. Je ne dis pas que cela n'arrivera jamais mais, en tout cas, cela n'est pas prévu et ce n'est pas comme cela qu'on a conçu ni la modernisation du stade ni son plan de financement.
Réponse donnée lors de la réunion du 3 novembre – cf. page 37 de la transcription
M. CALONI.- Il faut rappeler des choses qui coulent de source. Le court qui serait, qui sera dans les Serres et le court Philippe Chatrier ne sont pas, par exemple, qualifiés en activité nocturne musicale. A supposer que, demain, la Fédération veuille accueillir les Rolling Stones -ce qui me paraît très peu probable- nous serons soumis à une demande préalable d'autorisation.
Un intervenant.- Et le Philippe Chatrier ?
M. CALONI.- Le Philippe Chatrier compris, l'intégralité du stade.
Deuxièmement, à la Fédération, en ayant accueilli en après-midi l'orchestre de Paris à l'occasion de la Fête de la musique, nous n'avons pas l'impression de nous être conduits comme des sauvages. La plupart des gens qui sont venus étaient probablement des gens que vous connaissez, autrement dit des riverains de proximité.
Enfin, vous avez un historique, vous êtes autour de ce stade, pour certains d'entre vous depuis pas mal d'années. Vous connaissez très bien l'usage qui en est fait aujourd'hui hors tournoi, pour des activités à caractère événementiel attirant un public nombreux et qui seraient nuisibles. On doit être à asymptote.
48. COMMENT JUSTIFIER QUE L'ON NE POURRAIT PAS HEBERGER, AU VERT, EN PROCHE OU LOINTAINE BANLIEUE, UNE POIGNEE DE GRAINE DE CHAMPIONS QUI, DE TEMPS EN TEMPS, SERAIENT RAVIS ET HONORES DE JOUER SUR LES COURTS DE ROLAND GARROS ?
Nous avons besoin d’une proximité permanente avec toute notre organisation. C’est essentiel pour la cohérence de nos actions. Le secteur sportif ne doit pas être éloigné de la partie administrative. L’unité de lieu est un atout majeur. Chaque pôle, chaque service, chaque secteur d’activités peuvent communiquer, travailler et avancer ensemble.
N’oublions pas que notre sport est un sport individuel et que de ce fait, la communication entre joueurs, entraîneurs et dirigeants est fondamentale. Dispatcher les compétences aurait un impact négatif colossal sur la vie de la maison, nous perdrions en efficacité.
De plus, rappelons aussi que nos équipements ne servent pas uniquement au tournoi : les joueurs s’entraînent sur les courts de Roland-Garros d’avril à septembre. Pour toutes ces raisons, notre Centre National d’Entraînement doit impérativement rester à proximité de Roland-Garros.
49. QUELLES SERONT LES SURFACES DU STADE ROLAND-GARROS DANS SES TROIS PERIMETRES : PENDANT LE TOURNOI/HORS TOURNOI/PENDANT LES PHASES MONTAGE-DEMONTAGE ?
Réponse donnée dans le dossier de concertation – Cf. page 5
Le stade Roland-Garros actuel se déploie sur 8,6 hectares en phase tournoi. Le projet prévoit de porter sa superficie à 12,8 hectares pendant le tournoi (hors installations du centre sportif Jean Bouin, utilisées pour l'entrainement des joueurs) et à 9,6 hectares le restant de l’année.
Cet agrandissement sera rendu possible par l’ajout de nouveaux espaces au site historique :
- une partie du Jardin des Serres d’Auteuil, pendant la durée du tournoi ;
- le nouveau court des serres et les bâtiments en meulière de façon permanente ;
- le Fonds des Princes de façon permanente.
De plus, pendant le tournoi, les installations du centre sportif Jean Bouin, restructurées en profondeur, serviront de zones d’entrainement pour les joueurs du tournoi.
Le centre national d’entrainement (CNE) qui sera implanté sur une partie de la parcelle Hébert, Porte d’Auteuil, complètera utilement ce dispositif.
Complément d’information
Pendant la phase de montage-démontage, la surface totale allouée sera de 10,9 hectares.
50. QUELLE EST LA FREQUENTATION TOTALE PENDANT LA PERIODE DU TOURNOI ET LA FREQUENTATION JOURNALIERE (POINTES ET MOYENNES) ?
Vous trouverez dans la rubrique Documents utiles les conclusions de l’étude menée concernant les flux et le stationnement autour de Roland-Garros. La slide 1 concerne les points évoqués.
51. LE NOUVEAU BATIMENT DE L'ORGANISATION DU TOURNOI N'EST-IL PAS SIMPLEMENT DESTINE A "OFFRIR UNE VUE IMPRENABLE SUR ROLAND GARROS ET LE BOIS DE BOULOGNE" POUR LA POIGNEE DE CEUX QUI LE FREQUENTERONT ?
La vue imprenable sur Roland Garros et le Bois de Boulogne n’est bien évidemment pas le seul élément programmatique de ce bâtiment, prévu pour accueillir près de 6 000 m² utiles de bureaux, d' espaces de relations publiques et de logistique générale.
Vous trouverez, en plus des réponses ci-après, des compléments de réponses aux questions 53 à 55 qui suivent, dans les fiches « Réinstallation des activités scolaires », « Présentation de la Mairie de Paris sur l'amélioration de l'offre sportive du quartier Porte d'Auteuil » et dans le « Tableau bilan de l’offre sportive » postés sur ce site - rubrique Documents utiles.
52. POURQUOI NE PAS FAIRE DES PROJETS QUI SOIENT COMPATIBLES AVEC L'EPS DES ENFANTS AU STADE GEORGES HEBERT ET A JEAN BOUIN ?
Réponse donnée lors de la réunion du 20 octobre – cf. page 29 de la transcription
Mme LEFEVRE.- (…)
Dans la future implantation du stade Hébert, nous proposons un anneau d'athlétisme de 4 couloirs sur une piste de 160 m, plus une piste d'athlétisme de 80 m qui permet de faire du sprint. Pendant la concertation qui a eu lieu avec les professeurs d'éducation physique, il a été décidé de ne pas retenir la proposition que vous avez là, qui était la proposition initiale de la Ville de Paris, mais plutôt de mettre en place un terrain de handball et 2 terrains de basket. Cela dit, les éléments sont susceptibles d'évolution.
Le stade Georges Hébert sera mis à disposition de la Fédération de tennis en principe à l'été 2012. La reconstitution de cette façon-là sera une mise à disposition en septembre 2013, pour la rentrée 2013. (…)
Cf. page 32
Enfin, mais ça ne sera réalisé après 2015, qu’à l'issue de la période de recomposition de l'offre sportive dans le 16ème arrondissement, il sera nécessaire de rénover l'actuel gymnase Jean Bouin, qui ne sera pas déplacé, afin à mieux organiser ses activités et de façon à adapter sa capacité.
53. CONSIDERE-T-ON QUE LES ELEVES ONT DEJA TROP D'HEURES D'EPS POUR PERDRE 15 MIN ALLER ET 15 MIN RETOUR POUR DONC NE PRATIQUER QUE 30 MIN SUR 1 HEURE ?
Réponse donnée lors de la réunion du 10 octobre – Cf. page 27 de la transcription
M. VUILLERMOZ : Si vous connaissiez bien le site, mais vous allez bientôt bien le connaître… !
Vous regarderez entre Georges Hébert et les pelouses d'Auteuil, il doit y avoir 300 ou 400 mètres. Il n'est pas utile d'employer un car.
Deuxièmement, en faisant nos propositions, nous avons tenu compte de l'implantation des lycées. Jusqu’à maintenant les lycées convergeaient vers Jean Bouin. Demain, les lycées ne convergeront plus forcément vers Jean Bouin, vers Hébert. Mais il y aura un endroit Géo André, porte de Saint-Cloud, un autre sur Suchet. Ils seront évidemment répartis sur l'arrondissement, l’un en bas, l'autre un peu plus haut. Cela permet aux lycées d'avoir moins de trajet que de venir sur Jean Bouin.
Si vous me permettez, je rajoute ceci : sur Georges Hébert, il y a un anneau d’athlétisme de 160 mètres, plus une ligne droite de 80 mètres, plus une aire de saut en longueur, plus TEP, dont un terrain de basket. Voilà ce qu'il y a sur Georges Hébert. Sur Georges Hébert, hormis cela, nous ne pouvons rien faire tenir. En fonction de ce qu'il est possible de faire tenir sur Georges Hébert, nous avons prévu des aménagements à l’extérieur de Georges Hébert.
54. EST-IL RAISONNABLE DE PRIVER DE PLEIN AIR PENDANT TOUTE L'ANNEE PLUS DE 5000 SCOLAIRES EN SUPPRIMANT UN STADE DIRECTEMENT ACCESSIBLE DEPUIS LEUR ETABLISSEMENT, POUR 15 JOURS DE TOURNOI PAR AN ?
Réponse donnée lors de la réunion du 10 octobre – Cf. page 25-26 de la transcription
Avant cette réunion de ce soir, il y a déjà eu 3 réunions de concertation où nous avons répondu à toutes les questions, y compris avec le maire du XVIe, qui globalement, d’ailleurs, ont satisfait l'ensemble des gens qui étaient présents.
Je vais répéter ce qu'il est prévu de faire.
Globalement, sur le projet de Roland Garros qui impacte les équipements de sport de proximité, il y a évidemment un double gymnase qui était sur le Fonds des Princes, qui était dans un état relativement mauvais.
Ensuite, sur Georges Hébert, il y a un petit stade, un mini stade avec une piste d'athlétisme, des terrains, des aires de saut et de lancer de poids, et un terrain de handball. Il est prévu - je l'ai déjà dit, cela a été accepté par l'ensemble des gens à qui je me suis adressé-, il va y avoir plus de terrains de sport de proximité dans le XVIe arrondissement qu’il n’y en a alors.
Pour remplacer les deux gymnases qui sont sur le Fonds des Princes, nous allons créer un gymnase sur Géo André et un autre sur le stade Suchet. Nous allons réaménager l'ensemble.
En attendant que ces gymnases soient construits et la destruction du gymnase du Fonds des Princes, nous allons adapter sur Suchet et Géo André des équipements qui ne sont pas prévus pour durer éternellement, mais qui remplaceront relativement aisément ce qui va être supprimé sur le Fonds des Princes.
Effectivement, pendant un an -nous l'avons expliqué-, nous n'avons pas de solution pour un mur d'escalade. Il est clair que le mur d'escalade sera reconstruit aussitôt que le gymnase Suchet sera construit. Il y aura un mur d'escalade. Il est vrai que, pendant un an, nous n'avons pas trouvé de solution. Mais nous essayons d'en trouver. L'objet n'est pas de priver les scolaires du XVIe arrondissement d'équipements de sport de proximité.
Soyons clairs, par rapport à Georges Hébert, nous avons travaillé avec la fédération. À partir du moment où il y avait nécessité d'avoir un CNE, nous avons réfléchi pour voir les dimensions du CNE et ce qui pouvait rester aux sports de proximité.
Soyons clairs, l'ensemble des lycées du XVIe arrondissement dont nous parlons n'allait pas sur Georges Hébert. Là, c'était vraiment pour les classes, les écoles élémentaires.
Laissez-moi finir !
Il n'y avait que très peu d'élèves qui allaient sur Georges Hébert. Il faut savoir, Monsieur TIFFON, que nous avons construit, en supprimant le stade Jean Bouin, sur les pelouses d'Auteuil, un terrain de football. Il est vrai que, pour l'instant, il est en herbe et pas en synthétique. Nous avons l'ambition de montrer que ce synthétique est nécessaire. Nous allons faire en sorte de montrer à la commission des sites l'importance d'avoir un synthétique pour le football. Nous avons une piste d'athlétisme de 6 couloirs, qui remplacera largement la piste qui était sur Jean Bouin.
L'année prochaine, nous allons ouvrir deux terrains à nouveau, qui seront en synthétique, au grand dam de mon collègue Contassot, l'un pour le rugby, l'autre pour le hockey sur gazon. Déjà, rien qu'avec les trois constructions, le terrain de grand jeu, plus la piste d'athlétisme et ce qui va avec, le lancer de poids et les aires de saut, nous allons remplacer largement ce qui manquait sur le XVIe arrondissement.
Nous continuons sur Georges Hébert, puisque nous allons faire une petite piste d'athlétisme. Nous avons été critiquées : elle fait seulement 160 mètres, avec une ligne droite insuffisante pour passer les épreuves du Bac. Nous réfléchissons aussi, sur Géo André en attendant mieux, que nous puissions rectifier et faire une piste d'athlétisme plus grande. Je ne dis pas que cela va être fait mais que tout cela est à l'étude.
La concertation qui a déjà été lancée dans le XVIe arrondissement depuis 3 réunions nous a servis, puisque nous prenons en compte un certain nombre de demandes, que nous les examinons. Dans le cadre du possible, nous essaierons de répondre aux demandes de chacun.
Reste les 5 courts de tennis qui sont à l'heure actuelle sur le Fonds des Princes, qui vont disparaître parce qu’ils vont être utilisés par la fédération. Nous réfléchissons. Nous avons fait des propositions de couvrir 4 courts de tennis qui existent à l'heure actuelle sur le XVIe arrondissement. Nous allons couvrir 4 courts de tennis. Nous sommes conscients que cela ne suffit pas forcément. Nous recherchons aussi, peut-être avec la fédération, les moyens d'utiliser des courts de tennis pendant leur non-occupation des courts, peut-être pas forcément ceux en terre battue, pour les associations sportives du XVIe arrondissement.
Franchement, franchement, franchement, après de nombreuses réunions de concertation, à part, Madame, les exagérations, à part les volontés de montrer qu'il n'est possible de rien faire, nous avons pris en commun, la Ville de Paris et le maire du XVIe arrondissement, des décisions qui vont faire en sorte que, demain, après 2016, dès 2014, il y ait plus d'équipements sportifs de proximité dans le XVIe qu'il n'y en a aujourd'hui. C'est une réponse claire et nette. Je ne vois pas pourquoi vous continuez à agiter des choses qui n'existent pas.
55. COMMUNIQUEZ-NOUS LES ELEMENTS PRINCIPAUX DES CHIFFRAGES DES PROJETS COUVRANT SOIT L’A13 SOIT LE PERIPHERIQUE ?
Réponse donnée lors de la réunion du 10 octobre – cf. page 32 de la transcription
M. YSERN. - Sur les alternatives que Mme BLOCH-MORHANGE évoquait, celle concernant le périphérique n'a pas de sens sportif pour l'unité de lieu du stade. Je parle bien du périphérique.
Sur le plan de la nécessaire unité de lieu, envisager le contournement du jardin des Serres pour avoir une annexe de l'autre côté n'est pas envisageable. De toute façon, le budget de la fédération ne le permet pas. Je rappelle que 90 % des investissements vont être assumés par la fédération. On ne peut pas ajouter des coûts de couverture du périphérique. Ce n'est pas envisageable.
Quant à la couverture de l’A13, qui ne présenterait pas ces inconvénients en termes d'unité de lieu, les quelques chiffres que l'on a pu évoquer, qui ne sont d’ailleurs pas toujours les mêmes, dès lors qu'il y a aussi nécessité d'enfouir l'avenue de la Porte d'Auteuil, sont très au-delà de ce que la fédération pourrait supporter, si tant est que ce soit à elle de le faire. Il n'est pas la peine de l'envisager. Nous ne pouvons pas nous le payer, nous ne sommes pas chez nous. Il n'y a pas de solution de ce côté-là.
P23 de la retranscription de la réunion publique du 17 octobre :
M. YSERN. - En ce qui concerne ce projet qui a effectivement été évoqué la semaine dernière, je crois que la réponse la plus sincère que l’on peut vous donner c'est qu'on a, comme je l’ai dit tout à l’heure, un projet d'investissement chiffré à 273 millions d'euros, que la Fédération est capable de financer à hauteur de quasiment 90 %, quel que soit le coût de la couverture de l’A13 et/ou de l'enfouissement de l'avenue de la Porte d'Auteuil.
Là encore, on sait que des chiffres contradictoires ont circulé. Quels qu’ils soient, la Fédération n’est pas en mesure de financer un projet de 273 millions plus quelque chiffre que ce soit, que ce soit 140, 150, 200 ou 400. Cela fait partie des choses que l'on ne peut pas envisager, tout simplement.
56. BATIMENTS EN MEULIERE : COMMENT LA VILLE POURRA-T-ELLE GERER LE JARDIN SANS CES BATIMENTS ?
A ce stade des études, la localisation de ces locaux n’est pas déterminée.
Réponse donnée lors de la réunion du 17 octobre – cf. page 38 de la transcription
Mme Régine ENGSTRÖM.- Sur le site, il y a deux pavillons à l'entrée, du côté de la porte d'Auteuil, où était logée l'ancienne Direction des Espaces Verts, pavillons qui sont aujourd'hui vides d'occupants et qui vont être réaménagés. C'est juste à l'entrée, avenue de la porte d'Auteuil. Les deux pavillons, de part et d'autre, sont vides d'occupation et vont faire l'objet de travaux pour reloger les personnels.
Concernant les matériels parce que, bien évidemment, compte tenu des types d'activités que nous avons sur le site, et puisque l'entretien horticole du site continuera à être fait par les équipes de la Direction, nous avons aussi réfléchi à l'endroit où relocaliser tout ce qui permet à un jardin de fonctionner, que ce soit du matériel mécanique, que ce soient les jauges, etc. Une partie sera relocalisée sur la partie qui est la plus au sud du court, tel qu'on le voit sur la photo, qui va rester une partie technique qui nous sera consacrée.
Dans la conception du court, nous avons aussi demandé que sous les gradins puissent être aménagées des aires techniques qui nous permettront d'entreposer les matériels des personnels. Cela paraissait difficile d'aller relocaliser tout cela sur un site excentré ; ce ne serait pas pratique pour les conditions de travail des agents.
Je vous donne quelques précisions ponctuelles pour vous montrer simplement que nous avons pensé à ces aspects et que nous continuerons à les affiner, en liaison avec les agents eux-mêmes.
57. UNE REVISION OU MODIFICATION PONCTUELLE DU PLU POUR RESOUDRE UN PROBLEME PARTICULIER EST-ELLE LEGALE ?
Les éléments de réponse se retrouvent dans le compte rendu DU 078 (disponible sur le site de la concertation dans la rubrique Documents utiles) des débats du Conseil Municipal des 28, 29, et 30 mars sur l’engagement de la procédure de révision du PLU.
58. La FFT peut-elle, si ce projet se réalise, prendre un engagement irrévocable en cas de tentative d’extension ultérieure ?
Le projet actuel de modernisation du stade de Roland Garros correspond aux besoins du tournoi identifiables en 2012 par la FFT. Sur ces bases, la FFT n’a pas de besoins supplémentaires sur le plan de la surface.
59. Etant donné que le site de Roland Garros s’est déjà étendu 2 fois, êtes-vous certain, aujourd’hui en 2011, que la superficie que vous occuperez sur le site du jardin des serres d’Auteuil sera suffisante dans une dizaine d’années ?
Le projet actuel de modernisation du stade de Roland Garros correspond aux besoins du tournoi identifiables en 2012 par la FFT. Sur ces bases, la FFT n’a pas de besoins supplémentaires sur le plan de la surface.
60. Avez-vous un plan B de repli si en 2015 vous ne pouvez pas réaliser ce projet sur le jardin des serres d’Auteuil ? Et si oui pourquoi ne pas immédiatement envisager ce plan B avec un bel aménagement architectural digne d’un tournoi de tennis international que mérite le Grand Paris ?
La FFT n’envisage pas que le projet qui a été voté en Conseil municipal de la ville de Paris et qui a été adopté en Assemblée générale de la FFT en février dernier n’aboutisse pas.
61. Combien de fois la FFT a-t-elle annoncé et juré qu'elle ne s'étendrait plus sur place et n'envahirait jamais les Serres d'Auteuil ?
Il n’y a pas de trace de tels engagements dans les procès-verbaux des Instances de la FFT.
62. Quid de la construction du nouveau restaurant à l'angle du boulevard d’Auteuil et de la rue Gordon Bennett?
Nous étudions actuellement la possibilité de positionner le restaurant fédéral du tournoi sur une des coursives hautes du court Philippe Chatrier restructuré. Pendant l’année, le restaurant actuel deviendra l'entrée du musée et un kiosque restaurant à l'instar des kiosques du Jardin du Luxembourg par exemple y sera installé, ouvert au grand public.
63. Sur quelle base est établi le montant de la redevance d’occupation annuelle du domaine public ?
Vous trouverez ces informations dans le texte de la CODP figurant sur ce site – rubrique Documents utiles.
64. Combien de courts autres avec gradins et leurs capacités (places assises) ? Extensions projetées. Combien de courts sans gradins et leurs capacités ? Extensions projetées.
Vous trouverez ces informations dans le tableau comparatif des tournois du Grand Chelem figurant sur ce site – rubrique Documents utiles.
65. Pouvez-vous nous donner le compte rendu de la délibération de la FFT choisissant une extension sur le site actuel plutôt qu’une solution pérenne dans le « Grand Paris » à Versailles, Gonesse et Marne la Vallée ?
Vous trouverez le compte rendu de la délibération dans la rubrique Documents utiles
66. Quel est l’empreinte carbone de l’ensemble du projet ?
Elle n’a pas été calculée.
67. Sur les plans montrés apparaissent plusieurs emprises utilisées par la FFT : est-il prévu que la Ville de Paris concède à la FFT (pendant 99 ans) le terrain nécessaire pour l’installation et la réalisation du tournoi à l’année ou seulement pendant 9 semaines ?
Réponse donnée lors de la réunion du 17 octobre – Cf. page 6 de la transcription
G.YSERN - A partir du moment où on a des besoins différents, l'idée a été d'apporter une réponse adaptée à cette analyse avec cette idée d'un stade à périmètre variable. C'est une adaptation qui nous est apparu extrêmement pertinente. De plus, dès lors qu'on a fait le choix d'un stade en ville, un stade doit s'adapter. Il nous a paru ridicule de vouloir disposer d'espaces à longueur d'année quand ils ne visent qu'à répondre aux besoins du tournoi pour trois semaines par an. C'est pour cela qu'on a défini trois périmètres distincts dans la CODP :
· un périmètre à l'année pour la Fédération ;
· un périmètre pour les trois semaines du tournoi ;
· un périmètre évalué à neuf semaines pour les phases de montage/démontage, parce qu'un certain nombre d'installations doivent être montées avant le tournoi et démontées après le tournoi.
Vous trouverez dans la rubrique Documents utilesles trois périmètres du tournoi (période hors tournoi, montage/démontage et tournoi) en complément de cette réponse.
68. Pourquoi le siège de la FFT doit-il être sur le site de Roland Garros ?
Réponse donnée lors de la réunion du 17 octobre – Cf. page 12 de la transcription
Nous avons besoin d’une proximité permanente avec toute notre organisation. C’est essentiel pour la cohérence de nos actions. Le secteur sportif ne doit pas être éloigné de la partie administrative. L’unité de lieu est un atout majeur. Chaque pôle, chaque service, chaque secteur d’activités peuvent communiquer, travailler et avancer ensemble.
De plus, le site de Roland Garros n’accueille pas uniquement les internationaux de France mais d’autres compétitions au cours de l’année comme les championnats de France toutes catégories.
N’oublions pas que notre sport est un sport individuel et que de ce fait, la communication entre joueurs, entraîneurs et dirigeants est fondamentale. Dispatcher les compétences aurait un impact négatif colossal sur la vie de la maison, nous perdrions en efficacité.
69. Confirmez-vous vos propos concernant la deuxième réunion thématique du 20 octobre de la concertation que le court de 5.000 places malheureusement prévu dans les Serres d'Auteuil "ne rentrerait pas sur le fond des Princes" ?
Oui en effet. Le court prévu sur le fonds des Princes aura une capacité d’accueil de 2000 places.
70. Pourquoi n'évoquez-vous jamais le "petit jean Bouin ? Avez-vous fait un bilan carbone de ce chantier?
Le petit Jean Bouin est une des possibilités d'entrainement offertes aux joueurs du tournoi. Les fréquences d'utilisation de ce site seront définies à chaque tournoi par les organisateurs.
Le bilan carbone n’a pas été réalisé.
71. Confirmez-nous quand et dans quel état d'élaboration le projet de la FFT sera à nouveau soumis à la commission des sites ?
Le plan guide du projet sera présenté à la commission supérieure des sites à la mi-décembre 2011.
72. Sachant que la chaufferie se trouve à proximité du site de votre futur court de tennis, avez-vous prévu une reconstruction de cette chaufferie ? Qui en assurera les frais ?
Cette étude est en cours. Vous trouverez des compléments de réponses à vos questions relatives à la Chaufferie dans la fiche « Chaufferie des Serres d’Auteuil » postée sur ce site - rubrique Documents utiles.
73. Quel statut est prévu pour ces jardiniers pour qu’ils continuent à entretenir le jardin, le Palmarium et les serres du plateau tout au long de l’année ? Dépendront-ils d’un nouveau supérieur hiérarchique de la FFT pendant le tournoi ?
Ces jardiniers continueront à travailler pour les services de la DEVE.
Réponse donnée dans la fiche Mairie de Paris sur les serres d’Auteuil – Rubrique Documents utiles.
74. Est-il envisagé que certains jardiniers accompagnent les collections de plantes des serres chaudes sur les différents sites d’accueil où elles pourraient être déplacées?
Vous trouverez des compléments de réponses à vos questions relatives aux Serres d’Auteuil dans la fiche « Serres d’Auteuil » postée sur ce site - rubrique Documents utiles.
75. Pourquoi avez-vous besoin d'un court en plus de 4950 places ? Quelle dimension ferait-il ?
Pourquoi ne peut-on pas imaginer un court qui satisferait vos besoins sur le Fonds des Princes ?
Roland Garros comme d’autres tournois du Grand Chelem souhaite se doter d’un 3ème court de cette capacité. La dimension du nouveau court ne permet pas son installation sur le Fonds des Princes qui peut accueillir un court d’une capacité de 2000 places.
76. Quelles sont les dimensions du bâtiment nouveau construit pour les organisateurs? Quelle configuration ? Quelle implantation ?
Le nouveau bâtiment de l’organisation du tournoi regroupera trois programmes :
· Les bureaux et salles de travail de l’organisation du tournoi dont celles de la presse
· Le nouveau village
· Des espaces de relations notamment pour les joueurs en tribune haute panoramique.
· Il s’agit d’offrir par des jeux de volumes et de terrasses, des vues multiples sur le bois et sur le stade à différentes hauteurs.
Différents volumes composeront ce bâtiment dont les parties les plus hautes auront un gabarit compris entre 15 et 18 m.
77. Quelles utilisations du Central le soir ?
Nous avons décidé de doter le court Chatrier d’un toit rétractable afin de le protéger des intempéries, de terminer des matchs en soirée, et de permettre une programmation de sessions de soirée pendant la durée du tournoi comme c’est aujourd’hui le cas dans d’ autres tournois du Grand Chelem.
78. Pouvez-vous nous donner des informations plus complètes concernant les dimensions et volumes du CNE ?
Les études préalables au dépôt du permis de construire viennent d'être engagées avec l'équipe retenue conduite par Marc Mimram, architecte. Elles permettront sur la base du programme arrêté par la FFT d'étudier plusieurs hypothèses volumétriques qui seront discutées avec l 'architecte des bâtiments de France et l'architecte voyer du 16 °.
79. Pourriez-vous nous fournir l'étude DAFSA chiffrant à 250 m€ les retombées du tournoi pour Paris ?
Vous trouverez la synthèse de cette étude dans Documents utiles.
